День добрый!
На нашу компанию был подан иск по аренде. Нам насчитали сумму за то время, когда мы уже не занимали арендуемое помещение. Суд первой инстанции мы проиграли. Мы подали апелляцию там оставили решение первой инстанции без изменений. Была подана кассация, которая отменила решение первой инстанции. Но с нашего расчетного счета уже были списаны деньги по решению суда первой инстанции.
После того когда списали денежные средства нам пришлось закрыть одно обособленное подразделение из за того, что эта сумма была для нас критичной и позволила бы содержать это подразделение.
Можем ли мы возместить убытки, которые мы понесли из за не правильного решения первой инстанции?
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
Добрый день, Сергей.
Необходимо подавать в суд иск о взыскании убытков с Российской Федерации. Ответчиками будет являться Управление службы судебных приставов, которое исполнило решение суда, и Федеральная служба судебных приставов.
ГК РФ. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Здравствуйте!
Перед самой поездкой в отпуск съездил к оф. дилеру фольксваген для проверки а/м и тех. обсл. Особое внимание приемщика и мастеров обратил на проверку ремней ГРМ (это отражено в заказ-наряде). В заказе-наряде сделали заключение о том, что ремень ГРМ в норме. Возвращаясь из отпуска, на обратной дороге а/м ломается. Эвакуатором с трассы довез до оф. дилера фольксваген другого города. Вердикт: порвался ремень ГРМ и, вследствие этого, попал на ремонт в сумме около 90000 руб. В связи с этим собираюсь подать в суд на оф. дилера своего города с требованием возмещения понесенного ущерба из-за халатного и непрофессионального отношения к проверке моего а/м.
P.S. При внимательном осмотре ремней ГРМ видно - или он изношен и требует замены, или хорошее состояние ремней ГРМ не вызывает сомнений. Просто так ремень в исправном состоянии (судя по заключению в заказ-наряде) не рвется... Каковы мои шансы в суде?
-
Лина БыстроваЮрист
Каковы мои шансы в суде?
ЮрийЗдравствуйте Юрий! Сначала Вам надо будет сделать авто-техническую экспертизу по старому ремню ГРМ, чтобы эксперт сказал, что ремень на момент осмотра автомобиля находился в явно изношенном состоянии. И вот тогда будет понятно, сможете Вы выиграть суд или нет. Также можно сначала обратиться к эксперту за консультацией (бесплатно), могу посоветовать хорошего эксперта, это чтобы деньги зря не тратить.
Спасибо, к 14-15 мая обещали отремонтировать а/м, тогда и обращусь к Вам...
Добрый день! В отношении меня была совершено нападение с кражей телефона, которое проходит по статье п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Виновного нашли и провели опознание. Родственники нападавшего предлагают компенсацию за ущерб. Подскажите, насколько возможно смягчение приговора в этом случае?
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокат
п. г. ч. 2 ст 161, т.е. грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, является тяжким преступлением — примирение сторон и прекращение уголовного дела по данной статье не возможно.
Смягчающими обстоятельствами согласно уголовному закону признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.Ну а приговор выносит судья, а ну них у каждого своя точка зрения и свои принципы.
15.08.2016 был инцидент во дворе дома. Я с двумя детьми 2х лет и 9 мес с супругой возвращались домой во дворе дома стояла машина препятствующая проезду пассажиры и водитель стояли рядом ,за рулем была моя супруга кое как проехав мы между собой сделали вывод что люди чайники раз так ставят а/м окна а/м нашего были открыты мы подъехатли к нашему подъезду начали выгружать детей ,этот мужчина подъехал перегородил наше авто своим и с матом схватил меня,со словами кого чайником назвал, порвав футболку,сланец-наступив на него ,завязалась борьба в процессе он повредил мне брелок от автосигналиции с автозапуском Шерхан, мы нанесли друг другу удары,так же в борьбе было задето зеркало его а/м,он вызвал полицию, они приехали зарегистрировали факт,я в этот момент с семьей находился дома назвал ему номер квартиры но сотрудники не поднимались к нам ,полицейские сами вернули зеркало в исходное положение.на утро явился ко мне участковый я дал объяснение все как было.затем спустя 9 дней мне позвонили из полиции надо явится,я явился узнал что у него повреждения по а/м на 18000 и он хочет с меня их получить,я написал встречное заявление,спустя какое то время с прокуратуры пришел отказ о возбуждении уголовного дела. И сегодня в районе 10 вечера мне звонят с полиции что нужно вновь явится в отделение районное что тот мужчина настаивает на выплатах.Что можете по данному инциденту посоветовать, что из всего произошедшего законно и правомерно по отношению ко мне ?и что делать дальше?
-
Анастасия ПатрикееваЮрист
Здравствуйте. Ели произошла драка с причинением ущерба как
гражданину, так и имуществу, то после того как заявления от предполагаемого
потерпевшего поступило в полицию, сотрудники полиции должны взять со всех
объяснения, в том числе и со свидетелей, т.е. и с Ваше супруги тоже, сделать
судебно – медицинскую экспертизу причиненных телесных повреждений предполагаемого
потерпевшего, предварительно ознакомив вторую сторону конфликта с
постановлением о назначении экспертизы. Что касается определение размера вреда
поврежденному имуществу, то здесь также назначается экспертиза по определению
стоимости причиненного вреда. Просто так, определить вред не может ни кто кроме
эксперта. Что касается Вашего встречного заявления, то процедура такая же:
экспертиза по определению ущерба Вашего имущества, если имуществу причинен вред
и фиксирование ваших телесных повреждений. Также имейте в виду, что если
экспертом будет установлен вред небольшой и средний тяжести, то данные дела
возбуждаются только мировым судьею по месту происшествия по заявлению
потерпевшего, при этом вторая сторона дела, если ей причинен также физический
вред, имеет в ходе рассмотрения этого же дела заявить встречно заявление.
Теперь что касается того, что вас опять
вызывает следователь. Я бы на Вашем месте также по телефону бы сообщила, что ни
куда я больше ходить не буду за исключением случаев, если меня, т.е. Вас, будут
знакомить под роспись с процессуальными документами, имеющими отношение к делу,
т.к. у меня, т.е. у вас, нет времени бегать просто так туда – сюда и если
дознаватель (участковый) еще раз попытается выдернуть меня без уважительной
причины, т.е. вас, только потому, что кому то нужны деньги, то я, т.е. Вы,
обратитесь с жалобу на имя министра МВД, прокуратуру и управление собственной
безопасности. Также Вы имеете право по письменному заявлению знакомится с
материалами проверки по факту произошедшего и с материалами уголовного дела в
целом. Также на Вашем месте я бы напомнила бы участковому, что есть сроки на возбуждение
уголовного дела или на отказ в возбуждении уголовного дела, предусмотренные УПК
РФ. Если все же дело дойдет до суда, то имейте в виду, что стороны на любой стадии
уголовного дела имеют право закончить дело примирением сторон. Вопросы будут,
обращайтесь.