В ноябре 2015 года прошел суд в рамках УК РФ, на котором был объявлен приговор по ст. 146 ч.2 УК РФ. Приговором было объявлено условное наказание сроком на 6 месяцев. Гражданских исков к осужденному не предъявлялось.
В марте 2017 года, основываясь на доказанном в 2015 преступлении по ст.146. ч.2 УК РФ, один из истцов, в лице уполномоченного представителя, подал гражданский иск на возмещение компенсации по ущербу, указанному в деле 2015 года.
Вопрос: есть ли возможность прекратить дело по гражданскому иску, не выплачивая компенсацию, а исходя из того факта, что наказание уже отбыто по решению суда в 2015 году в рамках уголовного дела?
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокат
Добрый день, Алексей.
Оснований для прекращения гражданского дела нет. Факт того, что Вами отбыто наказание за совершение преступления не исключает наступление гражданско-правовой ответственности и Вашей обязанности по возмещению вреда.
Здравствуйте. В уголовном деле установлен ущерб.Дело наконец-то дошло до суда. Можно ли в уголовном деле заявлять проценты по гражданскому иску?
-
Защита по уголовным делам, адвокат
В уголовном деле установлен ущерб.Дело наконец-то дошло до суда. Можно ли в уголовном деле заявлять проценты по гражданскому иску?
НатальяТребования по сумме возмещения ущерба вы имеете право выдвигать любые, при этом вы должны обосновать их.
Можно пойти и по другому пути. Если преступление небольшой или средней тяжести, виновный ранее не имеет непогашенной судимости, дело может быть прекращено, если он загладит причиненный ущерб полностью. То есть, от вас зависит подавать ходатайство о прекращении дела или нет.
Здравстауйте!Меня интересует вопрос,может ли потерпевший просить суд разъяснить приговор суда в части гражданского иска?
Здравствуйте!Про горпарк суда,я понял,у меня не горешение,а приговор
-
Да. Полагаю, что подан гражданский иск в рамках уголовного дела?
ГПК РФ
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте!
Гражданский иск по уголовному делу всегда рассматривается гражданским процессом или может быть арбитражным?
Ст. 31 ГПК РФ видела.
-
Артём БарковЮрист
Вероника, здравствуйте! А по уголовному делу кто признан потерпевшим ЮЛ или ФЛ?
Подведомственность дел арбитражным судам определяется ст. ст. 27 — 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При определении подведомственности следует, прежде всего, учитывать характер спорного правоотношения и субъектный состав участников подлежащего рассмотрению дела. Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между следующими субъектами: юридическими лицами, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя. Экономическим признается спор, возникающий из конкретного гражданского, земельного, административного, налогового, таможенного, финансового или иного правоотношения по поводу определенного имущества (имущественные права) или выполняемых работ и оказываемых услуг.
Подведомственность дел арбитражным судам носит специальный характер по отношению к кругу дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства: арбитражные суды рассматривают только те дела, которые прямо отнесены к их подведомственности федеральным законом. Суды общей юрисдикции рассматривают все остальные дела.