основания аннулирования рвп
Нужен ответ на задачу
Профессиональное практико-ориентированное задание Индивидуальный предприниматель Савин, занимавшийся ловом рыбы на принадлежавшем ему траулере, совместно с экипажем в составе Воронова, Куравлева и Моргунова, с целью обогащения, систематически осуществляли нападения на гражданские суда с применением оружия (обрезы, ножи, переделанные под стрельбу боевыми патронами газовые пистолеты) для завладения находящимися на них ценными предметами. Таким образом они завладели имуществом на сумму более 40 млн. рублей. Впоследствии имущество реализовывалось, а вырученные средства делились между членами экипажа. Во время очередного нападения, капитан, подвергшегося нападению судна успел передать сигнал о помощи патрульному пограничному катеру. Во время нападения Савин с подручными были задержаны. Квалифицируйте действия названных лиц. Обоснуйте свое решение.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокатЗдравствуйте, Евгений!
В действиях лиц имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 227 УК РФ — пиратство, совершенное с применением оружия, организованной группой, а также, скорее всего, ст. 209 УК РФ — «Бандитизм».
С объективной стороны это преступление представляет собой нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, считается оконченным с момента нападения то есть состав формальный. Стало быть, в их последнем эпизоде, несмотря на то, что они не успели ничего похитить, все равно преступление уже окончено.
По условиям задачи, учитывая, что они заранее объединились в устойчивую вооруженную группу лиц, длительное время совершали свои преступления, можно говорить о наличии в их действиях квалифицирующего признака «организованная группа», а также самостоятельного состава преступления предусмотренного ст. 209 УК РФ.
Была ли эта статья для вас полезной?
1
0
