Здравствуйте, у меня такой вопрос ! С молодым человеком я была в отношениях 3 года, мы поссорились, он приехал поговорить со мной ( я находилась в доме своей матери)мы немного поссорились разговаривали непосредственно в доме, в расстроенных чувствах не знаю что делать дальше он схватил мой телефон и уехал , я растерялась и позвонила в полицию сообщив о том что он взял мой телефон и куда-то уехал ( телефон не был им куплен) по приезду полиции мы ему позвонили он приехал и отдал мне телефон, наш участковый отвёл его в сторону и поговорить после чего он подошёл ко мне и моей маме и спросил какие притенить мы имеем мы ответили что просто не хотим чтобы он приезжал , на эти слова другой полицейский сказало ни тут не разберутся и вызвал опер группу самовольно, и сказал все вам некуда деваться придётся писать заявление , мы растерялись и щаявоениембыло написано! После моя мама приходила забирать заявление так как на неё оформлен дом и она является собственником, ей его не отдали сказали что вы не можете забрать его ( хотя 10 дней не истекло ) все дело дошло до сажа ему припекали статью 139 часть 2 . Но суд закончился за применением сторон! Сейчас мы суд и жена можно ли оспорить решение суда? Я бы все это не спросила если бы не трудоустройство моего мужа.
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокат
Добрый день.
В соответствии со статьей 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии со ст.413 УПК РФ:
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствамиявляются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим КонституцииРоссийской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
К сожалению, Ваша ситуация не попадает под понятие вновь открывшихся обстоятельств, поэтому полагаю, что обжаловать решение суда Вас не удастся.