Добрый день!
Друг с анонимного номера звонил людям и включал аудиозапись пранка, на котором кавказец ищет Саида, а в последствии требует от того, кто взял трубку, денег через час у гостиницы. В своем записанном тексте он произносит фразу: «Очко наизнанку выверну». Может ли быть за это какая то ответственность, если номер был скрыт?
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокат
Здравствуйте.
Может ли быть за это какая то ответственность, если номер был скрыт?
Сергей
может быть. Ст. 163 УК РФ
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
факт того, что номер был скрыт никак не влияет на его действия. Да и не спасёт, если надо найдут. Представить он может кем угодно. Но вот его фраза вполне может быть расценена как угроза применения насилия. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 56 г. Москва «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
6. Судам необходимо иметь в виду, что вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.
7. Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.