Сделал сайт человеку, занялся его продвижением. Договора на оказание услуг не было (делал по знакомству), деньги переводились с его карты на мою.
По прошествии нескольких месяцев он отказался от моих услуг в о чень грубой и нецензурной форме, сославшись на то, что его все не устраивает. Сегодня общий товарищ сообщил, что у него находится бумага на мое имя с подписью, в которой прописана сумма полученных мной денег, самое интересное, что все это описано, мол деньги я занимал. Требует вернуть денежные средства в течении 10 календарных дней (самое интересное, что на бумаге дата не стоит), в противном случае он с распечаткой по карте идет в суд.
Что можно и нужно делать в этой ситуации?
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокат
доброго времени!
Если не было письменного договора будет тяжело даже через суд признать договорные отношения,
единственное нужно ссылаться на переписку (если таковая есть) + списание денег с карты
Статья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Статья 436. Безотзывность оферты
Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным.2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Благодарю за ответ!
Правда от юридического языка голова иногда кругом, перечитаю несколько раз)
Здравствуйте. Ситуация такова.
Я фрилансер, физ. лицо, согласился разработать "рекламный сайт" для организации.
Я написал расписку, что, я такой-то, получаю такую-то сумму денег, за оказание услуг разработки сайта. Цель сайта, его тип, структуру ничего не описывал в расписке, там только моё ФИО, ФИО заказчика, наши паспортные данные, сумма денег и общее описание работы "изготовление рекламного сайта".
В конце концов получилось что заказчика не устраивает отсутствие результата, и он требует вернуть деньги, или подаёт в суд. Нагрозил на 100.000 рублей, мол моральный ущерб и ущерб бизнес репутации, оплата всех услуг юристов и т.д.
Я в довольно трудной ситуации, денег вернуть ему у меня нет, подождать отказывается. Что мне делать и на что рассчитывать?
-
Защита по уголовным делам, адвокат
Добрый день!
Если деньги реально взяли (а расписка явно об этом говорит, как понимаю), при этом сайт не разработали, то это прямое основание требовать деньги обратно. В Вашем случае из расписки нельзя сказать, что договор считается заключенным, нет ни требований к сайту (предмет) ни сроков исполнения. Тем не менее, деньги получены и на данный момент они — Ваше обогащение за счет заказчика.
Какую сумму он взыщет — сказать сложно. Однозначно — это сумма в расписке. Для морального ущерба оснований не вижу. Компенсация услуг юриста и госпошлина — взыщут, при этом услуг юриста — в рамках разумного.
Рекомендую возвращать частями, подтверждать расписками.
В том то и дело. Сайт разработан, доказательства в виде HTML, CSS, JAVA, jQuerry и других кодов, исходники графических изображений имеются. Всё находится на хостинге, и доступно из любой точки земли в сети Интернет. По словам заказчика, он не выполняет своей функции а именно - конвертация посетителей сайта в клиенты. Именно по этой причине заказчик и требует возврата финансов.
По договору был выполнен объем работ( изготовление и установка гранитного памятника, облицовка могилы тротуарной плиткой) клиент внес предоплату, мы работу сделали, он ее принял. С окончательным расчетом тянет уже 4 месяца. Могу ли я уведомив его демонтировать часть работ?
-
Адвокат, юрист по уголовным делам
клиент внес предоплату, мы работу сделали, он ее принял. С окончательным расчетом тянет уже 4 месяца. Могу ли я уведомив его демонтировать часть работ?
Сергейвы письменно задать ему вопрос, когда он собирается заплатить, получить от него письменный ответ и подать на него в суд на взыскание долга и процентов по неустойке. Зачем вам демонтировать, это же то же работа лишняя.
Что делать, если человек занял деньги, но отдавать отказался. У меня есть чек о перечислении денежных средств и электронная переписка, доказывающая, что деньги он действительно занял. Есть ли законы, регулирующие данную проблему? Как поступить в этой сетуации
-
Олег ФеофановЮрист
В данном случае необходимо предъявление иска в суд о взыскании суммы долга по договору займа. Иных путей нет