основания аннулирования рвп
Что предпринять, если не согласна с заключением судмедэксперта?
получила травму : перелом передней.верхней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи .со смещением линии перелома на область альвеолярного отростка и на латеральные отдела левой орбиты.оскольчатый перелом носа со смещением.оскольчатый перелом скуловой дуги слева.без сущ. смещения. Получила результат суд мед экспертизы как легкое причинение вреда т.е ст 215УКРФ скажите как это так?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Защита по уголовным делам, адвокатЗдравствуйте, Светлана.
Вы видимо имели ввиду статьи 112 и 115 УК.
Оспаривайте это заключение прокурору и в судебном порядке. Требуйте провести повторную или комплексную экспертизу.
Перелом любых костей человека, как правило признается вредом здоровью средней тяжести.
Вот пример судебной практики в подтверждение
В результате преступных действий <Панчук Р.В.2> потерпевшему <ПВВ1> были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма носа, включающая в себя закрытый перелом костей спинки носа, кровоподтеки носа (1), век обоих глаз у внутренних углов их (по 1), ушиб мягких тканей носа (1). Для заживления перелома костей спинки носа, всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
http://biysk9.alt.msudrf.ru/mo...
С уважением! Г.А. Кураев
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
