основания аннулирования рвп
Вопрос и еще раз вопрос идет судеб процесс по ст. 159 ч.3
в настоящее время слушается дело в суде по ст 159ч.3. Пять эпизодов, из них 2 датируемы ноябрь 2009 года.Было 4 или 5 заседаний.
1 Ходатайствую перед судом о вызове свидетеля со стороны защиты,который находится в другом регионе через видеоконференцию или по судебному поручению.Свидетель сам заявлял неоднократно о вызове его через систему видеоконференции.Не знаю вызовут или нет.Свидетель со стороны обвинения на следующее заседание приглашается по видеоконференции.
2.Ранее в ходе следствия также ходатайствовала о проведении почерковедческой экспертизы двух лиц,которые проходят как свидетели и обжаловала эти действия через суд. Суд отказал,что это все будет заслушиваться в судебном разбирательстве.В судебном заседании опять же об этом заявляю-суд опять же отказывает.Защищаюсь сама,адвокат по назначению.
3. Подпадаю ли под амнистию 2015 года?
4. в обвинит пишут-...по возникшему в неустановленные предварительным следствием время и месте преступному умыслу.направленному на хищение бюджетных средств путем злоупотребления оказанным доверием,используя свое служебное положение,преследуя корыстную цель,выразившуюся в стремлении извлечь материальную выгоду,увеличить свое имущественное благосостояние,из корыстных побуждений обратить похищенное имущество в свою пользу,осознавая,что незаконно изымает имущество,на которое не имеет ни действительного,ни предполагаемого права,предвидя,что своими действиями причинит собственнику материальный ущерб и желая этого совершила последовательные действия,направленные на реализацию данного преступного умысла...Как мне оспорить этот корыстный умысел?При этом: потерпевшая сторона ущерб не признает, почерк.экспертиза не подтвердила мою подпись,работы выполнены-подтверждают свидетели со стороны обвинения и свидетели защиты,просто неправильно оформил бух. Вместо трех человек,которые выполняли различные виды работ,написал на одного и сама же в расходнике расписалась.А я за ее некомпетентность теперь несу ответ-ть
Заранее благодарю за ответ.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
Денис Викторович,добрый день!1566 руб,9005 руб,4002руб,2310 руб,10372руб,10 коп Итого 27255,10. Если можно вам выслать в личку обвинит. заключение. Хотябы прогноз
-
Юрист частной практики, уголовный юрист, адвокатч. 3 ст 159 УК РФ под амнистию не попадает. а какой размер ущерба по каждому эпизоду.?
Что делать при возбуждении против нас дела по статье 159?
добрый день.
был звонок из овд. один из заказчиков подал заявление в полицию,
вызывают по 159 статье. к нам не обращался.
конечно мы не правы и все сроки нарушены. какие наши шаги?!
-
Адвокат, юрист по уголовным деламА в чем суть ваших преступных действий? Что вы сделали? Ваши шаги — явиться в правоохранительные органы по повестке.
повестки нет, только звонок был.
мы не поставили товара на сумму 98.000 рублей.
Можно ли изменить размер ущерба по статье 159 часть 4, если своевременно жалоба не подавалась?
Признан виновным по статье 159ч4 .назначено наказание ввиде лишения свободы 3года с применением условно на 2года.
суд возложил на меня обязанностьвозвратить денежные средства в течении 6 месяцев (сумма 3100 000руб)
Сумма оочень большая что делать,мы не обжаловали
Спасибо
-
Защита по уголовным делам, адвокатДобрый день, Сергей. Не факт, что обжалование приговора привело бы к положительному результату.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
При этом под уклонением от исполнения возложенных обязанностей признается их однократное неисполнение без уважительных причин.
Согласно ч. 2.1 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от
возмещения указанного вреда, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Таким образом, если убедительно не обосновать уважительность не возмещения причиненного вреда, то могут наступить вышеуказанные последствия. Как минимум в обязательном порядке каждый месяц выплачивать какую-то сумму.
Есть ли состав преступления по ст. 159 ч.3 в моих действиях?
В 2013 году приказом директора института меня как куратора групп дефектоскопистов, которые приезжают на курсы повышения квалификации в ЦДПО нашего института, включили в состав аттестационной комиссии по принятию экзаменов. В мои обязанности, по устному сообщению замдиректора института, входило написание протоколов для предприятий-заказчиков с указанием результатов сдачи экзаменов их работников. По существу я выполняла работу секретаря аттестационной комиссии .Работа в аттестационной комиссии оплачивалась в соответствии с утверждённой сметой и приказом директора по оплате труда работникам института. Она носила эпизодический характер на протяжении 2013-2014 годов только тогда. когда приезжали группы. Каждый раз я писала заявление установленного образца с просьбой оплатить работу по участию в комиссии. В 2016 году мне предъявили обвинение по ст 159 ч.3 в том, что путём обмана руководства института и предоставления ложных данных в бухгалтерию института я нанесла ущерб на сумму не менее 57 тысяч рублей. Документы по группам и заявления об оплате подписывались ответственными лицами института. Ведётся следствие. Справедливо ли обвинение и есть ли состав преступления в моих действиях?
-
Илья КостромовЮристмне предъявили обвинение по ст 159 ч.3 в том, что путём обмана руководства института и предоставления ложных данных в бухгалтерию института я нанесла ущерб на сумму не менее 57 тысяч рублей.
ЛюбовьЗнакомая картина. Таким способом сейчас борются с расхищением бюджетных средств.
Справедливо ли обвинение и есть ли состав преступления в моих действиях?
ЛюбовьЛюбовь,
следствие должно доказать, что начисление дополнительной заработной платы было незаконным, это раз.
Во-вторых, следствие должно доказать, что лично Вы подавали должностному лицу, ответственному за начисление зарплаты, какие-то заведомо ложные данные, повлекшие необоснованное начисление денег.
путём обмана руководства института
ЛюбовьВ чём заключался обман? Вы писали докладную, что принимали экзамены у группы, а группы на самом деле не было? Но если группа реально была, и экзамен принимался, то обмана, однако, не усматривается.
Или обман заключался в том, что за эту работу дополнительной оплаты не положено? Так это не Вы решаете, положено, или не положено.
предоставления ложных данных в бухгалтерию института
ЛюбовьА в чём состоит ложность данных? Групп не было? Часы работы приписаны?
Обвинение должно быть конкретным.
У меня в производстве есть сейчас аналогичное дело в отношении директора школы, которое успешно разваливается. Вот такие примерно вопросы и ставим следствию.
Вообще-то по Вашему делу должен работать адвокат, имеющий опыт работы по преступлениям в сфере экономики.
Если требуется помощь, обращайтесь.
Удачи!
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
